三手煙？

最近看到一則關於三手煙害處的新聞 。只能對媒體的水準歎氣。

先聲明我不抽煙、也完全沒辦法忍受旁邊有人抽煙（因為我會對煙過敏）。不過一位朋友提到：“研究人員都還沒確定三手菸到底是不是對人體有害“、所以我們就來看看到底新聞中引用的這個研究的結論是什麼。

一開始我隨便找了一下這三手煙的研究到底是用什麼方法、以及結論。雖然沒有找到第一手資料、不過找到一篇引用該論文較詳細的新聞。

首先這個研究採用的方法實際上只是一個對於1,478位成年人的意見調查而已。所謂的數據只是調查對象相不相信二手煙與三手煙是否對兒童有害。

結論的大意就是研究人員相信宣揚三手煙的壞處有助於在家庭內推廣禁煙。

所以一般媒體引用的那篇其實沒有具體談到什麼害處。真正關於害處比較具體的研究是大紀元上的新聞引用的（竟然是大紀元、有點出我意料之外）：

加州勞倫斯‧伯克力國家實驗室的科學家布雷特‧辛格表示，盡管科學家已經掌握有關二手煙危害的大量証據，但他們對三手煙潛在危害的了解還是知之甚少。他說︰“三手煙的危險性是怎樣的？這個問題，真的是很難回答。我們無法很確信地說，三手煙是一種健康危害。”

所以似乎可以相信在這個領域的研究現況、仍尚未有明確結論。

那該則新聞（原文應為自由時報）寫成那樣是要恐嚇人喔。描述大量吸收有毒或致癌成份的後果卻不提實際上檢驗到的劑量。那我也可以說喝水致癌呼吸致癌曬太陽致癌了：因為燒開水裡也有三鹵甲烷、呼吸到的空氣有1ppb的戴奧辛、曬太陽光有可以導致皮膚癌的紫外線啊。

我的結論？這個研究我認同。完全不能認同的是新聞媒體使用塑造恐懼的的方式寫作這則新聞。